"오늘 나는 대학을 그만둔다. 아니, 거부한다." (퍼온글) 여러분은 어떻게 생각합니까?

고려대학교 경영학과 3학년 김예슬 씨가 스스로 대학을 그만두었다.

김 씨는 자퇴서 서두에서 이렇게 말한다. “오늘 나는 대학을 그만둔다, 아니 거부한다.”

그가 서술한 여러 말 중에서 나는 ‘거부한다’는 단 한 구절이

오늘날 우리 사회의 모든 모순을 포괄하고 있다고 생각한다. 하여 나는 그의 자퇴서가

한 젊은이의 개인적 자퇴서가 아닌 이 시대를 향한 선전포고요,

‘시일야방성대곡(是日也放聲大哭)’이라고 말하고 싶다.

그는 수월성교육이 지고지선이요, 신자유주의가 최고의 이데올로기로 여겨지는 오늘

한국사회에 조목조목 섬뜩한 경고를 날린다.

  [세상읽기] 김예슬씨의 글을 읽으며 / 이계삼 

경남 밀양 밀성고 교사  한겨레신문 

“이제 대학과 자본의 거대한 탑에서 내 몫의 돌멩이 하나가 빠진다.

탑은 끄떡없을 것이다. 그러나, 작지만 균열은 시작되었다.

동시에, 대학을 버리고 진정한 대학생의 첫발을 내딛는 한 인간이 태어난다.”

자발적 퇴교를 앞둔 고려대 경영학과 3학년 김예슬씨의 글을 읽는다.

숨죽이며 읽고 또 읽는다. 나는 그의 글이 한편의 기다란 시라는 생각이 든다.

유신 치하에 숨막히던 이들에게 던져진 김지하의 시가 그러했을까.

나는 하루종일 그의 글이 준 감동과 충격 속에 있었다.

초·중·고 12년을 대학 하나만 바라보고 내리닫게 채찍질을 했다.

그렇게 진입한 ‘약속의 땅’이었건만, 그들을 정신적 백치가 되지 않으면 견뎌낼 수 없는

굴레 속으로 다시 밀어넣는다. 그렇게 4년을 내달리게 하고서도 끝내 그들을 청년실업자로,

비정규직으로, 신용불량자로, 나이 서른이 다 되어도 제 힘으로는 아무것도 할 수 없는

‘어른아이’로 빚어내는 것이 오늘날 우리 사회의 ‘인재 양성 과정’이 아닌가.

나는 최근 들어 <녹색평론>에 자주 소개되는 ‘사회신용론’과 ‘기본소득’에 관한 글을 읽고

있었다. 밑줄긁으며  관심을 가져도 아무리 생각해도 결국은 ‘돈’이 문제였기 때문이다.

오늘날 대학이 이 모양인 줄 알면서도 왜 대학을 가기 위해 이 난리들인가.

대학을 통과해서 기업에 고용되지 않고서는 ‘돈’에 접근할 길이 없기 때문이다.

그러나 돈은 어디에 있는가. 돈은 은행에만 있고, 서울에만 있고, 상위 2%에게만 있다.

오늘날 돈은 분명 과잉인데도 국가도 기업도 돈이 모자라 끝없이 돈을 빌리고,

빌린 돈을 갚기 위해 몸부림치고, 결국 사람 몫으로 돌아갈 돈을 가로챈다.

그래서 정규직은 비정규직이 되고, 비정규직은 구조조정된다.

돈이 필요한 곳에 돈이 가지 않는다.

  [시론]대학생 ‘드롭 아웃’, 어떻게 볼 것인가?  

.................................................................................................................................... 

위 글은 

스무살 여대생  고려대학교 경영학과 3년  김예슬양의 자퇴의 변이다

그리고 그것에대한 인터넷상의  여러 견해를  발췌 하여 정리를 한것입니다.

여러글과 견해와 논조를 읽으면서 한마디로 "남의 얘기가 아니다" 합니다.

대학을 나오고서도 변변찮게....인턴은 커녕 아르바이트도 만만치 않은

수많은 청년실업자 젊은이들을 봅니다.

세상 많이 좋아졌다고들 하지만  불투명한 혼돈과  애매한 처신들을 보게되면서

(오죽하면) 차라리  예전 우리네(저는 50대 후반입니다) 세대가  그나마

다행스럽다는 그런 생각조차 듭니다.

그때는 단지 가난했다는것뿐이지  상대적 박탈감이나 빈부의 격차가

지금보다  유난스럽지 않았기에 오히려 계층간 위화감이나  정신적 스트레스가

덜하였지 않았나 싶습니다. (개인적 견해입니다)

우스개 소리 같지만 그때는 오히려 가난한 집 아이들이 더 공부를 잘하여

서울 명문대도 꽤나 들어갔었던 기억입니다. 

정말 이대로 나간다면 언제 취직하고 언제 돈벌어서 언제 장가, 시집가고

언제....언제 애 낳고....언제 커서....언제....언제....

분명 국가적인 중차대한  상황임에도  답답할뿐입니다.

노령층은 갈수록 두터워지고.....  

이러다  가면 갈수록 어떤 공황 (경제적 공황이 아닌 정신적 공황)이 닥칠지도

모르겠다 하는 불안감을 떨칠수가 없네요..... 

제 주제에....넋두리가 공허합니다... 

답답한 마음에 푸념같은 주절거림이었습니다.

부디  "88만 세대" 들에게  그래도 포기하지말고  용기를 읺지 말았으면 하는

바램에서..... 

법정스님의 한말씀...."주고 싶으면 살아있을때 줘야돼" 라는 말을 

되짚어 보면 받을만한 사람이 살아있을때 나누어야지....받는 사람조차도

다 죽고 나면 주고 싶어도  못주는것을.... 그렇게 억지 궤변을 덧붙입니다.

헛허허허, 그렇다는겝니다.....

2010.  3.  21. 까망가방입니다. 

(위 인터넷 상에서 퍼온 인용글에 대해서 문제 제기시 즉시 삭제 하겠습니다) 

참조

"88만원 세대"

스스로를 C급 경제학자로 낮춰 부르는 우석훈 경제학자와와 박권일 기자과 같이 쓴 경제학 책

386세대(63~69),  7080세대, 유신 세대(50~60), 해방전후 세대(50년전) 

88만원 세대란 '20대의 95%가 비정규직 노동자가 될 것이라는 예측 아래 비정규직 평균임군

119만원에 20대 급여의 평균비율 74%를 곱한 수치입니다.

지금의 1O대와 20대는 기껏해야 주유소나 편의점을 떠도는 `알바 인생`이거나 비정규직 신세다.

지은이가 보기에 `88만원 세대`가 직면한 가장 큰 문제점 중 하나는 `경쟁 사회`를 자신들의 경쟁,

즉 `세대 내 경쟁`이라고 인식하나, 사실 그들이 부딪히는 현실은 전혀 그렇지 않을 뿐더러

승자가 모든 것을 가져가는 승자독식게임의 현장이라는 것에 있다.